Historia del mundo moderno.
Prof. Mariano Torres Bautista.
Coyunturas Opuestas: la crisis del siglo XVII en Europa e Hispanoamérica.
Jorge Iván Camacho Mendoza
Trabajo numero 2.
Introducción:
El autor del libro Coyunturas Opuestas: la crisis del siglo XVII en Europa e Hispanoamérica es Rugger Romano, quien nació en una ciudad del sur de Italia , en Fermo en 1923; se graduó en Nápoles en filosofía y posteriormente en letras, fue uno de los mas importantes exponentes de la historiografía económica del siglo XX y uno de los profesores mas eminentes que tuviera la escuela de altos estudios de las ciencias sociales de la capital de Francia; falleció a los 78 años de edad, el 5 de enero del 2005.
Por otra parte muestra como América colonial aprovecho las dificultades de su metrópoli para ofrecer una coyuntura opuesta a la crisis de Europa; por su parte el continente americano proveía señales de liberación, de autonomía y de desarrollo económico.
Desarrollo :
La crisis del siglo XVII se dio en toda Europa central y occidental, cuyo fenómeno marcaría y trazaría una nueva ruta histórica repercutiendo a América.
Uno de los factores mencionados fue la política en donde se dieron una serie de revueltas y revoluciones que se llevaron a cabo de Inglaterra a Nápoles; a Palermo; de Francia a Turquía, en cuanto se refiere a la economía hubo una mayor concentración del poder la insuficiente precomposición de los vínculos entre el estado y la sociedad, así lo menciona Rugger; un papel muy importante, lo desempeño la agricultura la cual se interrumpió, obviamente al pasar este fenómeno Europa se quedaría sin productos de primera necesidad para su alimentación; desencadenando hambrunas y con ello epidemias ocasionadas por las malas condiciones de higiene en las que se encontraban, este factor propicio para la baja demografía; también en la demografía destaca el hecho de que la crisis económica provoco que los casamientos fueran a edades muy avanzadas obviamente esto provocaría una notable disminución de nacimientos, todo esto tuvo consecuencias fatales una de ellas la baja demografía en Europa, afectando el equilibrio de la población.
(tabla de la evolucion de la poblacion en el siglo XVII).
Esto nos lleva a deducir que, si la población disminuyo considerablemente por los factores mencionados, la consecuencia fue una baja producción, una economía mala, una agricultura estancada y por ultimo una mala organización puesto que no existía la mano de obra suficiente para llevar a cabo estas actividades repercutiendo en Europa y provocando así el rompimiento de su estructura organizacional. En 1600, los sectores comerciales e industriales empezaron carecer de apoyo de la agricultura, el siglo XVII se caracteriza por un estancamiento a toda la economía en su conjunto excepto Inglaterra y holanda.
( la agricultura tuvo severas consecuencias).
Para 1967 John Lynch se planteo la duda en torno como podía afectar o favorecer la crisis de Europa en América; para 1981 Herbert y TePaske demostrarían que la actividad minera durante el siglo XVII se mantuvo en niveles superiores a los máximos alcanzados a finales del siglo XVI; en 1570 hasta un siglo mas tarde la Nueva España padecía de una economía contraída, el comercio de Sevilla y la América española bajo considerablemente durante la primera mitad del siglo XVII, sin embargo América presentaba una coyuntura inversa con relación a Europa.
( imagen de la zona minera de Potozi siglo XVII).
En cuanto se refiere a la agricultura en América se muestra una estructuración adaptada en el siglo XVI. La decadencia de España y de Castilla en el siglo XVII fue un hecho indudable; España empieza a decaer mientras tanto América muestra una liberación, en cuanto al comercio el monopolio de España decae, lo que significa que el capital se queda en América provocando cada vez más la autonomía y causando que el estado español fuera débil y frágil, como bien lo menciona Rugger esto ocasionara que el poder español se encaminara para los criollos, las concesiones en cuanto ala nobleza cada vez eran mas evidentes para los americanos y así como también los oficios, puesto que sabemos que algunos oficios traídos de España a la Nueva España sólo eran para el desempeño de ellos mismos; otra lucha fue la de una identidad religiosa americana. Cuando el gobierno español se debilita y el criollo gana territorio se crea una pauta muy notable, pues se puede decir que de aquí en adelante la Nueva España se habré nuevos horizontes, deja de ser paralela en cuanto a la economía y política de España formando su propia autonomía.
(colonias Europeas en America S. XVII).
Conclusión:
Como se puede ver la crisis europea del siglo XVII fue un factor delimitante para América, para su independencia; por otra parte contribuyo al declive de España, a que la Nueva España tuviera una estructura organizacional en todos los sentidos que van desde religión hasta economía, pero no podemos negar que a pesar de esta incidencia se seguían y se siguen contando con influencias europeas que hasta la fecha nos repercuten. En definitiva el análisis que ofrece Rugger de este tema es de suma importancia por los datos que proporciona, por la relación que hace de América con Europa entorno a la crisis del XVII y por el estudio de una serie de factores que desencadenaron fenómenos económicos que favorecieron ala Nueva España.
(Nueva españa S. XVII).
Bibliografía:
Romano Rugger; coyunturas opuestas: la crisis del siglo XVII en Europa e Hispanoamerica,FCE, 1994, Pp. 289.
No hay comentarios:
Publicar un comentario